יש הורים שאין להם חסינות
בפרק של "הישרדות" נתפסה השורדת האולטימטיבית של ערוץ 10 וכוהנת הבריאות בימים כתיקונם, ענת הראל, ברגעי זעם לאחר התרגיל הנאה של בוקי, תוך כדי שהיא מגייסת את המילה "קוקסינל" כחלק ממטח קללות. לא ייתכן שיתקבלו בשוויון נפש מילים כ"קוקסינל" ו"טרנסג'נדר", שנאמרות בפריים טיים כקללה. ואם היא עושה את זה, אז למה שילד בן 6 לא יעשה זאת? רילי ווילו צפתה, נכוותה ומשיבה אש
מאת: רילי ווילו
לפני מספר חודשים כיהנתי כשמרטפית ושמרתי על ילדים בני 6 ששיחקו כדורגל. התפקיד היה מלחיץ. לא פשוט לשבת ולעקוב אחרי 13 פצצות אנרגיה שזה עתה סיימו את ארוחת הצהריים שלהם, רצים על מגרש ענק, מתערבבים זה בזה במלחמה על הכדור ונראים כמו מכוניות מתנגשות. הישרדות. מתוקף תפקידי רם המעלה, מלבד צפייה ערה ברקמה האנושית, שימשתי כבורר ושופט במשחק, תפקיד בעייתי למדי בהתחשב בעובדה שכל ידיעתי בנושא כדורגל מסתכמת בכך שאני מכירה את המילה "נבדל" וגם זה, רק משום שזו מילה שמצחיקה אותי. במהלך מיצג האימים, התפתחה תגרה אמוציונאלית, קולנית ובעיקר פיזית בין שני ילדים. ילדים, שבימים כתיקונם, כלומר, כשהם לא לידי, הם די חביבים לסביבה. ילדים, שהוריהם גרים במרכז ת"א של 2012. ילדים, שהוריהם רשמו אותם לחוגים הכרחיים כגון "פילאטיס ילדים" "רייקי קטנטנים" "פילוסופיה דרדסים" ו"ריטלין לקטקטים", כדי שיגדלו להיות אנשים מעמיקים וחכמים.
כמובן שרצתי כדי להפריד בין הניצים ולאחר שבצעקות "אני אקח לך את האייפון" ו"אין מועדון קרב חודש" הרוחות נרגעו, לקחתי את שניהם הצידה ושאלתי מה לעזאזל קרה.
"הוא קרא לי הומו, אתה קראת לי קוקסינל"
"הוא, הוא, הוא" גמגם האחד בפוסט טראומטיות, "הוא קילל אותי" "איך הוא קילל אותך?" שאלתי, "הוא קרא לי הומו" אמר הילד ופרץ בבכי תמרורים "הוא קרא לי הומו" והוא חזר על זה מספר פעמים. "אז מה?"אמר הילד השני בטרם הספקתי להגיב "אתה קראת לי קוקסינל". לקחתי נשימה ארוכה ואמרתי "מישהו מכם יודע מה זה הומו?"
"לא יודע אבל זו קללה" אמר הראשון. לקח לי שנייה להיזכר שאני עומדת מול ילדים ולא מול חרדים במצעד הגאווה בירושלים, כשעניתי להם בכעס מאופק "הומו וקוקסינל זה לא קללות ואתם לא תשתמשו במילים האלו בתור קללה יותר". "טוב" אמר השני "אז אני אקרא לך 'בן זונה'" "גם בן זונה זה לא… טוב עזבו אתכם, תחזרו למשחק ותפסיקו עם זה" הם חזרו לשחק, אני חזרתי לשבת. הייתי מאוד רוצה לתאר את המקרה כמפתיע או חריג, אבל הוא לא. פעמים רבות שמעתי ילדים משתמשים במילים כאלו כקללה.כשהגיעו ההורים לאסוף אותם, תפסתי את אחד מהם וסיפרתי לו את פרטי האירוע כשאני מסיימת במשפט "ואולי צריך לשבת איתם ולהסביר להם את רוח הדברים, שיבינו מה זה הומואים, גם ברמה הכי שטחית."
אחרי הכול מדובר באהבה
"השתגעת", הוא אמר לי, "זה לא גיל לדעת בו דברים כאלה. בוא מאמי, אנחנו נאחר לדיקור תיאלנדי", משך את הילד לכיוון האוטו והשאיר אותי שם חדורת מוטיבציה לפתוח ב"איגי" קבוצה לגיל הרך. שלא תבינו אותי לא נכון. אין לי בעיה עם הורה שלא מעוניין לפתוח עם ילד את נושא הלהט"ב וגיל 6 זה אכן גיל צעיר מדיי מכדי להתמצא ברזי משכב הזכר, כמו שזה מוקדם מדיי מכדי להתמצא ברזי המשגל ההטרוסקסואלי. אבל אם הצלחת להרגיע את שאלת "איך באתי לעולם" בתשובה כמו "אבא אהב את אמא" ולא "זיינתי את אמא'שך", תשובה כמו "לפעמים גבר אוהב גבר, ולפעמים אישה אוהבת אישה" עונה על השאלה בצורה מדוייקת מבלי להיכנס לחיי המין של איש. אחרי הכול, כן מדובר באהבה.
כי ילד שיחיה תחת הרושם שלהיות הומוסקסואל, או בעל כל נטייה מינית שאינה הטרו, זו קללה, יטמיע אותה בתוכו ומבלי להיות מודע לכך, הוא תמיד יתייחס איפשהו בסתר לבו, לכל מי שאוהב אחרת כ"מקולל", גם כשיאמר לכולם ש"אין לו בעיה עם זה ורבים מחבריו הטובים…" חמור מכך, אם יגלה בבגרותו שהוא עצמו שייך לקהילת הלהט"ב הוא ירגיש מקולל בעצמו ויאלץ לעבור תהליך קשה ביותר כדי להבין שהוא לא. מוזר ומקומם אותי שהורים לא מקפידים על זה. אך המקרה הבא מקומם אותי אף יותר.
"איזה שני קוקסינלים"
חושך ליום רביעי הזה, ישבתי וצפיתי בתוכנית "הישרדות VIP" בערוץ 10, בפרק שאחרי "התרגיל הגדול של בוקי נאה". לאלה שאינם מעודכנים או שפשוט לא מעניין אותם, מדובר בסיפור משעשע למדיי, בו בוקי שדד מאשת הברזל ענת הראל את פסלון החסינות שלה, מה שגרם להדחה של תורג'י, בן- בריתה ופירוק הברית שלה איתו ועם אנה ארונוב.
אנשים שמתבטאים ככה, בעיקר כשהם יוצאים משלוות הפילאטיס שלהם, תקועים בתוך התפיסה שזהויות מגדריות הן חלק מארסנל של עלבונות.
כמובן שהראל וארונוב זעמו על בוקי ועל המהלך שחיסל בכוח את הברית. לגיטימי. אפילו אלוהים היה מבואס כשבברית בין הבתרים שלו נתגלו פרצות. לגיטימי. גם התפרצות הכעס שהגיעה לאחר המהלך ומטר העלבונות שהורידו הכוהנות על בוקי, עוד מקובלת, כי משחק לא משחק, לכל אחד מגיע לפרוק קצת אמוציות. מה שלא מקובל זה התוכן הפוגעני שהראל, מבלי משים, הטיחה בבוקי והתייחס לקהילת הלהט"ב.
"שני קוקסינלים" סיננה הראל, כשהיא מדברת על בוקי ועל איתי שגב, שחקן נוסף בתוכנית "אה, סליחה, מה? טרנסג'נדרים? כל הטרנסג'נדרים שאני מכירה, שהוא שם להם כסף, הוא לא מגיע לקרסוליים שלהם האפס העלוב הזה" היא המשיכה. ייתכן שהראל לא הבינה מה היא אומרת. ייתכן שהיא חשבה שזה שהיא תיקנה מילותיה מ"קוקסינלים" ל"טרנסג'נדרים" עושה אותה תקינה פוליטית גם ברגעי כעסה. ייתכן שהיא חושבת שהיא למעשה הגנה על כבודם של הטרנסג'נדרים בכך שהיא "החמיאה" להם שבוקי לא מגיע לקרסוליים שלהם, מחמאה די מפוקפקת בהתחשב בעובדה שרגע לפני כן, היא האשימה את בוקי "הגנב הזה" כמו שכינתה אותו, בקוקסינליות.
הילד יהיה גאה בי?
ייתכן שהיא לא חשבה. כנראה שלא. אז אם הראל, השורדת האולטימטיבית של ערוץ 10 וכוהנת הבריאות בימים כתיקונם, ברגעי זעם מגייסת את המילה "קוקסינל" כחלק ממטח קללות למה שילד בן 6 לא יעשה זאת? שהרי בהתנסחות שלה בוקי גנב ושיקר ורימה ופשע וכל זה מסתכם במילה "קוקסינל" ושלא יגידו שזה בלהט הרגע והכעס, משום שאנשים שמתבטאים ככה, בעיקר כשהם יוצאים משלוות הפילאטיס שלהם, תקועים בתוך התפיסה שזהויות מגדריות הן חלק מארסנל של עלבונות, ומסתבר שכשהראל לא שולטת על סוגרי הפה שלה, יוצאים משם קוקסינלים, סליחה, "טרנסג'נדרים".
לא תמיד אנשים מבינים את כוחה של המילה. לא תמיד מפנימים שלהצמיד למושג מסוים ערך נוסף, שמצטייר כשלילי בשיח החברתי, זו פעולה שמגלגלת שנאה הלאה, לדורי דורות. לא ייתכן, כי בחודש בו מציינים את הרצח בבר-נוער, פשע שנאה נגד קהילת הלהט"ב, יתקבלו בשוויון נפש מילים כ"קוקסינל" ו"טרנסג'נדר" שנאמרות כקללה בפריים-טיים. נכון שבריאליטי רצוי ומצוי שתמיד יראו לנו את הפיקנטריה וזה מצוין, אבל היה נחמד אם לא היו דורכים בדרך על קהילה שגם ככה, יש לה די והותר מאבקים בסטיגמות, שנאה ואלימות.
נכון לכתיבת שורות אלו, עדיין יש להראל סיכוי לקחת את המיליון, לנצח את כל האנשים שהיא קוראת להם גנבים, שקרנים וקוקסינלים ולגרום לילד שלה להתגאות בה, שזה מה שהיא כל הזמן אומרת שהיא רוצה "שהילד שלי יהיה גאה בי". בין שזה יקרה ובין אם לאו, שתדע לה,שיש ילדים שהיו שמחים אם ההורים שלהם היו גאים בשבילם כי הם נלחמים במציאות ולא במשימות פרס וחסינות. יש הורים, שאין להם חסינות אל מול התפיסה שהם "מקוללים" וגם הם, היו שמחים אם הילדים שלהם היו גאים בהם. כל אחד רוצה שיהיו גאים בו. אז אנא ממך ענת יקרה, תתרכזי בלנצח, ובאיכויות האתלטיות שלך ולא בדיני גאווה, גניבה ושקרים. ככלות הכול, את כבר שנים משקרת לנו שהקורנפלקס עם השוקולד שאת מוכרת לא משמין.
התרגזת? הסכמת? יש לך מה להגיד על הכתבה? לתגובות »תכנים נוספים שעשויים לעניין אותך
מבזקים
26.02.13 בכירים במפלגה הרפובליקאית משנים עמדתם לגבי נישואים חד מיניים
26.02.13 הספורטאי הבכיר הראשון בארץ שיצא מהארון
25.02.13 מהומת אלוהים במנהטן: מלכת דראג נגד הכנסייה
14.02.13 אשרת שהייה זמנית לעובדת זרה מהפיליפינים המתגוררת עם בת זוג ישראלית
14.02.13 "עיריית ת"א צריכה לחזק ערכי משפחה ותורה ולא מסרים של תועבה"
מותר להסביר לילדים מה זה "אבא ואמא" (הם קוראים להורים ככה!), מותר להסביר להם מה זה חתונה ("עד החתונה זה יעבור), מותר להסביר להם איך באים ילדים לעולם (יש ספרי ילדים בנושא) אבל אסור להסביר להם מה זה הומו…
על המשפט "יש ילדים שיש להם אבא ואמא, אבל יש ילדים שיש להם אבא ואבא או אמא ואמא" איימו לתבוע אותי על "הטרדה מינית של קטינים".
לא חרדים ממאה השערים, לא ההורים שאפשר לתרץ אותם כהיסטרים, אלא פעילים של הקהילה הלהטב"קית ששמעו את ההסבר הזה שנאמר לילד ששאל אותי "מה זה הדגל הזה?". כי "אסור להסביר לילדים".
המלצה לתגובה: 0 0
לשמוע את השורדת הנל אומרת את זה היה יותר ממבייש, פשוט בורות קשה, רוע ילדותי ברמה של גנון, וחוסר רגישות, היא וזו שאיתה, זו הזדמנות להסביר זאת לילדים בעת צפיה, ילדים יבינו.
המלצה לתגובה: 0 0
רילי יקרה- התפרצת לדלת פתוחה…
ראיתי את עצמי אתמול בתכנית – ומודה שהתביישתי…
במשחק יש קוים שהם קוים אדומים בהקשר של המשחק. ויש מציאות, מעבר לגבולות המשחק, שיש בה קוים אדומים. כמו שימוש בהתבטאויות שיש בהן פגיעה או עלול להשתמע שיש בהן פגיעה.
למען האמת- אני חותמת על כל מילה שאת אומרת – כאמא, כמי שרואה את עצמה כדמות ציבורית- הומו זה לא קללה. קוקסינל זה לא קללה, טרנסג'נדר זה לא קללה. מפגר זה לא קללה, נכה זה לא קללה. ועוד. אלה מצבים, אלה בני אדם. וגם על אי בתאילנד- במשחק הישרדות- למרות שזה נראה ומרגיש רחוק- זה קרוב ואמיתי ואלה החיים שלנו, ואני נדרשת להתנהגות מכבדת. ושוב- גם למשחק יש גבולות ואני – חציתי את הגבול.
אני מודה לך על הכתבה- שבמובנים רבים ביטאה גם את מה שאני הרגשתי כלפי עצמי כשצפיתי אתמול בתכנית. לא תמיד קל לי- וגם אני טעיתי, כך אני מרגישה.
ענת הראל.
המלצה לתגובה: 0 0
ענת יקרה,
האופן שבו השתמשת במילים קוקסינל וטרנסג'נדר כקללות ציער אותי מאוד, כיוון שלאורך התכנית (ראיתי רק חלק מהפרקים) הצטיירת כאשה חיובית, ישרה ואוהבת אדם. שמחתי לראות את ההתנצלות שלך כאן ואני מאמינה בכנות דברייך. הדבר המצער הוא שהתפיסה השלילית של קהילת הלהט"בים כנראה טבועה עמוק בתוכך, כמו ברבים וטובים אחרים, ברובד כמעט בלתי מודע. היא משתקפת בדברים שכתבת: "הומו זה לא קללה, טרנסג'נדר זה לא קללה. מפגר זה לא קללה, נכה זה לא קללה". נכון, גם "נכה" ו"מפגר" אינן קללות, אבל בזה מסתיים כל הדמיון בין נכות או פיגור להומוסקסואליות. הבחירה להזכיר אותן זו לצד זו, כאקוויולנטיות, מעידה על הומופוביה. נכות ופיגור הם אכן מצבים שליליים. כשאני פוגשת אדם מפגר, מתעוררת בי חמלה. אבא שלי נכה והלוואי שאפשר היה לרפא אותו. לא כך אני מרגישה ביחס לחברי הלהט"בים – הם לא חולים ולא מעוררים רחמים. לא הייתי רוצה שבני ילקה חס וחלילה בנכות או פיגור, אין לי שום התנגדות שהוא יגלה כמתבגר שהוא הומו או סטרייט או בי.
אינני כותבת את הדברים האלה כדי לתקוף אותך, כיוון שברור לי שכוונותייך טובות וסביר להניח שעמדותייך המודעות לגיטימיות. חשוב שכולנו נשים לב לדפוסי המחשבה שהוטמעו בנו ונפעל כדי להטמיע דפוסים אחרים.
המלצה לתגובה: 0 0
הי שי,
אני חושבת שכדאי וחשוב לשים לב שאת לא עושה עוול לנכיםות או מפגריםות בדברייך. נכון שאין מה להשוות בין זהות מינית וזהות מגדרית לנכות קוגניטיבית או פיזית, כי שני הדברים שונים לגמרי ועם זה אני מסכימה, אבל צריך להיזהר בשליליות שאת מייחסת לנכויות. מה יקרה אם הבן שלך כן יהיה נכה? תחושי חמלה עליו כל חייך? כבת לאבא נכה, אני מבינה את הרצון שלך לרפא את אבא שלך, אבל אני מכירה אישית כמה נכיםות שלא היו רוציםות להירפא ומרגישיםות מה שאני מרגישה כלסבית קווירית לגבי הזהות שלי (ואני לא משווה, אלא מתכוונת לתחושה)- שדווקא הנכות שלהםן הפכה אותםן לאדם שהםן, למי שהםן והםן לא היו רוציםות להיות משהו אחר. הנכות מתבטאת בצורה שלילית הרבה פעמים פי כמה יותר אצל החברה ההטרונורמטיבית מבחוץ, שרוצה לתקן כל דבר שמפריע לה בעיניים ומרגישה רחמים כלפי נכיםות מבלי בכלל לשאול אותםן לרגושתיהםן. אני לא אומרת שזה מה שאת עושה, אבל מצביעה על המקומות שצריך לבדוק, לשים סימן שאלה ולהיזהר.
המלצה לתגובה: 0 0
כאדם עם מוגבלות- אני מוחה על התגובה שלך. זו תגובה גזענית- או אם לדייק- אייבליסטית (אייבליזם, בלעז,גזענות המופנה כלפי אנשים עם מוגבלות).
הסיבה היחידה לרמת חייהם הנמוכה של אנשים עם מוגבלות היא האפלייה המתמשכת שהם סובלים ממנה בהבנייה החברתית- ותו לא. אדם עם מוגבלות יכות לחיות חיים מלאים ומאושרים, תודה. ממליצה מאוד על נטילת כדור " אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך" ובלי רחמים בבקשה. זה שלך- רפלקציה של ההתנייה החברתית שעברת כלפי האנשים עם המוגבלות- ולא שלנו שחיים את זה.
המלצה לתגובה: 0 0
הי דנה,
אני חושבת שאת צודקת – הדברים שכתבתי לפני כשנתיים אכן משקפים את האינטרפלציה שעברתי ואת הגישה השלילית למוגבלות שהטמעתי בתוכי בלי להבין את הבעייתיות שבכך.
אני מודה לך ולעומרה על כך שהפניתן את תשומת לבי ל"נקודה העיוורת" הזו בהשקפת העולם שלי ומתנצלת מכל לבי אם הדברים שכתבתי פגעו בך.
המלצה לתגובה: 0 0
ענת היקרה!
אני חייב לציין שאני שמח לראות את צורת התגובה שלך לכתבה, לא הרבה אנשים במדינה יודעים לקבל ביקורת כאשר היא מוטחת בפניהם פשוטה כמשמעו, לאנשים בכלל וישראלים בפרט הנטייה להתגונן ואחר כך לשאול שאלות, את לא עשית כך, לקחת אחריות על המילים שנאמרו ועל כך אני חייב לשבחך…
אבל חשוב לי לציין דבר אחד קטו, שהאמירה שלך התבטאה בפריים טיים, לעומת התנצלות יפה ומכובדת בפורום קטן ופרטי, אולי אני מצפה ליותר מדי, אבל אגם שנמצא במעמדך בתור דמות חיובית שמשפיעה לטובה על אנשים, יש להניח שלאמירות שלך גם כשנאמרות בזעם יש משקל כלשהו לפשוטי העם, לכן אמירה כמו שנאמרה הייתה פוגענית, אמירה שאמורה להיות מלווה בהתנצלות כלשהי כלפי הקבוצה שנפגעה, זו רק דעתי אבל אני מקווה שתשקלי את דבריי
מכבד אותך לכל כיוון של החלטה
יונתן קובני
המלצה לתגובה: 0 0
תגידו תמימים שלי- מי תקע לכף ידכם שזו אכן הגברת הראל??
המלצה לתגובה: 0 0
זוהי ענת הראל. התכתבתי איתה גם בדף הפייסבוק האישי שלה.
המלצה לתגובה: 0 0
התנהגות איננה יוצאת דופן ואין מגנים אותה
על מה ולמה? היות ואת מגלה רגישות לאשר חשוב לך בלבד
התנהגות השלישיה חצתה הרבה מאד גבולות בפרקים האחרונים
הקללות שענת קיללה הן החלק הפעוט ביותר בהתנהגותה בפרקים האחרונים
כאשר את – שלכאורה רגישה – רגישה רק לאשר נוגע לך הרי שאין לך מה להתפלא שההמון ההדיוט איננו רגיש לאשר מציק לך
נכון, אין זה נאה לקלל כלל ועל אחת כמה שהקללה יש בה הדלת דופי סבקבוצה מסוימת – אך זה עדין חלק מההתנהגות השגורה אצל המון כולל ענת
לעומת זאת האלימות המילולית חצתה כל גבול אפשרי , ה"קללה" התה הביטוי הקל ביותר שלה ולמעשה לא חרגה מעבר למקובל
וכאשר אלימות מילולית בוטה מעבר לכל גבול לא מדאיג אותך כלל – אזי יש בעיה , ואל תתפלאי שכמו שלך לא אכפת מאלימות מילולית בוטה לאחרים לא יהיה אכפת אם הנך נפגעת מ"קללה"
תגובתך מעציבה שבעתיים, היות ולהבדיל מהדיוט מצוי את , לפחות לכאורה, אמורה להיות רגישה להתבטאויות
וכאשר כל אחד רגיש לאשר מציק לו בלבד שלא יתפלא שהאחר לא יהיה רגיש למצוקותיו הוא
באשר לענת , האמת מתגלה דוקא בזמני לחץ כאשר לא ניתן לשים פלטרים – כך שמה שהיא חושבת באמת נחשף בתוכנית
לזכותה את יכולה לנקוף שהיא מכירה בבעיתיות של עמדתה
המלצה לתגובה: 0 0
נעלמה השורה הראשונה בתגובתי , לפני שתתטעו ,הנה התיקון
רילי תגובתך מעציבה,ומראה עד כמה התנהגות איננה יוצאת דופן ואין מגנים אותה
על מה ולמה? היות ואת מגלה רגישות לאשר חשוב לך בלבד
התנהגות השלישיה חצתה הרבה מאד גבולות בפרקים האחרונים
הקללות שענת קיללה הן החלק הפעוט ביותר בהתנהגותה בפרקים האחרונים
כאשר את – שלכאורה רגישה – רגישה רק לאשר נוגע לך הרי שאין לך מה להתפלא שההמון ההדיוט איננו רגיש לאשר מציק לך
נכון, אין זה נאה לקלל כלל ועל אחת כמה שהקללה יש בה הדלת דופי בקבוצה מסוימת – אך זה עדין חלק מההתנהגות השגורה אצל המון כולל ענת
לעומת זאת האלימות המילולית חצתה כל גבול אפשרי , ה"קללה" התה הביטוי הקל ביותר שלה ולמעשה לא חרגה מעבר למקובל
וכאשר אלימות מילולית בוטה מעבר לכל גבול לא מדאיג אותך כלל – אזי יש בעיה , ואל תתפלאי שכמו שלך לא אכפת מאלימות מילולית בוטה לאחרים לא יהיה אכפת אם הנך נפגעת מ"קללה"
תגובתך מעציבה שבעתיים, היות ולהבדיל מהדיוט מצוי את , לפחות לכאורה, אמורה להיות רגישה להתבטאויות
וכאשר כל אחד רגיש לאשר מציק לו בלבד שלא יתפלא שהאחר לא יהיה רגיש למצוקותיו הוא
באשר לענת , האמת מתגלה דוקא בזמני לחץ כאשר לא ניתן לשים פלטרים – כך שמה שהיא חושבת באמת נחשף בתוכנית
לזכותה את יכולה לנקוף שהיא מכירה בבעיתיות של עמדתה
המלצה לתגובה: 0 0
גולש יקר. צר לי אם כך ראית את הדברים. אתה אינך מכיר אותי ואינך יודע ולו במעט למה אני רגישה ולמה לא.אין לך מושג ולו הקלוש ביותר מה תחושותיי לגביי התנהגות השלישייה ומה תחושתי לגביי התוכנית עצה ואין לי כוונה לחלוק אותה איתך, כדי שלא, חלילה, תתאכזב ממני אף יותר. מטרת המאמר הייתה לדון בנושא ספציפי שקשור לאתר שבו הוא נכתב. כלומר- אתר שפועל כנגד גילויי הומופוביה ואלימות. מטרתי מעולם לא הייתה להיכנס לרזי המשחק ולאופי משתתפיו.נכון לעכשיו, אינני כותבת במדור טלויזיה או ביקורת ולכן אין העניין רלוונטי ולא בכך עסקינן.ובאשר לשורה שכתבת
"כאשר את – שלכאורה רגישה – רגישה רק לאשר נוגע לך הרי שאין לך מה להתפלא שההמון ההדיוט איננו רגיש לאשר מציק לך" – אדוני, אינני "לכאורה" רגישה, אני רגישה נקודה.ואין לי אלא להצר על שבמקום לעמוד אל מול נושא הכתבה או להביע דיעותיך אל מול תגובתה, שבעיניי הייתה מכובדת, של ענת, אתה מוצא לנכון להיכנס בי אישית רק משום שמה שאני מצאתי כרגיש אינו תואם את תחושותיך שלך. אינני רגישה יותר מאיש, ומעולם לא התיימרתי להיות כזאת. מה שכן, ברגע שראיתי התבטאות שהייתה אלימה וגזענית כלפיי קהילה שאינה שותפה למשחק ושיוצאת קורבן כחלק ממנו, החלטתי להתייחס לזה. אתה מוזמן לכתוב בעצמך מאמר על האלימות של השלישייה, על האלימות של כל אחד ממשתתפיי התוכנית או על כל דבר אחר שמקומם את לבך ואני לעולם לא אבוא ואגיד לך שזה שאתה רגיש למשהו אחד, הופך אותך לחסר רגישות לכל נושא אחר. אינני יודעת מה מאין אתה מקיש את מה שהקשת כדי לכתוב כך. צר לי שתגובתי אכזבה אותך. ואגב אצטט שוב מדבריך "ה מעבר לכל גבול לא מדאיג אותך כלל – אזי יש בעיה , ואל תתפלאי שכמו שלך לא אכפת מאלימות מילולית בוטה לאחרים לא יהיה אכפת אם הנך נפגעת מ"קללה"-אם היית קורא באמת את הכתבה היית יודע שהנושא בו דנים היא העובדה שלא מתייחסים למצבים של בני אדם כאל קללה וזו עמדתי.
חדלתי מזמן מ"להתפלא" על גילויי אלימות כלפיי כל אחד בחברה שלנו, אך אני חוששת שאתה מנסה לומר שרגישותי היא בבחינת "הפוסל במומו פוסל" בשעה שאין לך שום מושג אם אני אישית מגלה אלימות כלפי כל מאן-דהוא ובאמת שאין לי שום כוונה לענות על כזה דבר כי אין לי שום סיבה להגן על עצמי בעיקר אם פשעי היחיד הייתה גינוי תופעה אחת ולא משניה.
דבר נוסף-אני, לפחות, כותבת בשקיפות מלאה ועומדת מאחורי כל מילה, דבר שאי אפשר להגיד על אנשים שמגיבים בעילום שם ויודעים רק לשפוט אחרים. תודה
המלצה לתגובה: 0 0
הפוסא מכובד וראוי
הבעיה נמצאת בתגובה, לפיה משענת ריצתה אותך אזי הכל תקין
מטרת התגובה להאיר [ב "א" לא ב"ע"] כי דאגה לעצמנו בלבד היא בעיתית ולמעשה מנציחה הבעיות – אם לא שלנו אז של אחרים
המלצה לתגובה: 0 0
גולש! ענת לא ריצתה אותי והכל לא בסדר. היא הגיבה נקודתית על משהו נקודתי שכתבתי ולא על כל שאר עוולות העולם או עוולותיה היא.כאמור- אינך יודע דבר וחצי דבר עליי ועל חיי שכן, אם היה לך ולו הקלוש שבמושגים,לא היית חושב או מנסה להאיר בא' ו/או בע' על אנשים שדואגים לעצמם בלבד. הרעיון הוא שמתחילים בנקודות קטנות ומכאן, עבורי, מול ענת עצמה, השגתי את מטרתי רק בכך שאנשים קראו ושהיא קראה, אפילו לא על איך שהיא הגיבה. אני מבקשת ממך להפסיק להניח הנחות על מה מרצה אותי ומה לא ובכלל לצאת מתוך נקודת הנחה שאתה יודע משהו לגביי הדאגות והמלחמות שלי. מה שכן, אולי כך אתה עכשיו נושא נוסף וכתוב עליו וטפל בו מנקודת מבטך. מבטיחה לקרוא ולכבד ולהפיץ. מעבר לזה, אני חשה שזו סתם מעין קנטרנות שרק מפחיתה מערך העניין.
המלצה לתגובה: 0 0
לתגובה של ענת הראל מטרה אחת
להתחנף ולקבל נקודות מהקהל אחרי מופע האימים שלה בטלוויזיה
היא מנסה גם בפייסבוק לבקש סליחה ומזמינה את בוקי לקפה
אלו מהלכים מגוחכים , שמאחוריהם עומדים מניפולציות של יחסי ציבור
אני לא מאמינה למילה שלה
האמת יצאה כשהיא לא חשבה איך זה נראה אלא פשוט היתה מי שהיא
אני לא סולחת
ובעיקר לא אכפת לי ממנה
היא רעה, מניפולטיבית , אגרסיבית וחסרת רגשות
את הנזק היא עשתה כבר(גם לעצמה)
אני מציעה לה פשוט להוריד פרופיל
המלצה לתגובה: 0 0
רואים את זה לאורך מועצות השבט. ענת הראל "מתנצלת", מדברת לרגע יפה, מודה בטעותה, ושניה אחרי זה ממשיכה לנהוג באותה דרך.
היא הבינה שההתנצלויות גורמות לה להיראות אישה נעלה שמבינה את טעויותיה, אך למעשה אין בה שמץ של כוונה כנה ומילותיה מהפה ולחוץ הן.
זה לא חוכמה להיות חלק מברית חזקה וככה להתלכלך רק ברגעי המשבר. אבל מה שעצוב, כשהגיעו רגעי משבר, ענת הראל (ואנה ותורג'י) הוכיחו כמה הם אנשים קטנים שלא יודעים לשחק באופן הוגן, בניגוד לאחרים שהלכו בהבנה, ענת, אנה ותורג'י מלכלכלים את כל הדרך החוצה- מוכיחים כמה באמת הם אנשים קטנים, ילדותיים שקללות זו הדרך שלהם מרגע שנלחצו (וכך גם הגיעו לבחירה במילה קוקסינל כאילו שלהיות קוקסינל זו קללה.. עצם התפיסה הזו בהחלט מעידה באילו אנשים מדובר).
המלצה לתגובה: 0 0
ברור שהמטרה שלה היא לנצח! כמו כל מי ששם!! וכשאיתי מזמין את תורג'י לתאילנד, זה לא בשביל לנצח? זה המשחק. ובלי קשר- מקסים בעיני שהיא התנצלה וכתבה. מה קורה לכם!?
המלצה לתגובה: 0 0
אני לא מאמינה למילה שיוצאת מהפה של ענת הראל. גם במועצת השבט האחרונה היא "כאילו" התנצלה, שנייה לפני ההצבעות. היא מונעת מאינטרסים, וההתנהגות הגסה שלה לאורך הפרקים האחרונים (והיו לה מספר הזדמנויות שבוקי ואיתי פנו אליה, ע"מ להגיב אליהם, אך היא נפנפה וביטלה אותם לחלוטין)רק מוכיחה את כוונותיה האמיתיות.
המלצה לתגובה: 0 0
לא, ואחרים לא מונעים מאינטרסים בתכנית…. הם באו כדי לעשות שלום עולמי… נו באמת….
המלצה לתגובה: 0 0
מה קורה לכם?! הסתכלתם פעם במראה? ראיתם שלפעמים אתם עצבניים ולפעמים מקסימים ולפעמים בוכים ולפעמים צוחקים? האדם (הומו לסבית סטרייט טרנס בי ) הוא יצור מורכב. ברור שלפעמים היא מתנצלת ולפעמים מתלהבת ולפעמים מתלהבת. זה לדעתי אדם אמיתי.(רילי- אחרי שכתבת שהתכתבת איתה באישי- זה בכלל מראה לי שענת היא אדם אמיתי). תפסיקו להתגונן ולהיות צבועים. לא שהדברים שהיא אמרה מחמיאים למישהו- אבל היא לוקחת אחריות ומתנצלת. מישהו אחר עשה את זה? בתכנית? בחיים? קחו דוגמה!
המלצה לתגובה: 0 0
הבעיה היא בהיתממות
כולם באו לנצח, לכולם זה משחק, וכולם מנסים להתגבר על האחרים. אבל רק השלישיה (+אושרי) ממש מתעקשים להעמיד פנים שהם חסידי אומות עולם ושכל מעשיהם מעוונים מאיזה כוונה טהורה שכולה נאיביות ואהבת אדם..
וגם ההתנצלויות הללו של ענת הראל באות לשמש לאותה מטרה- הנה, התנצלתי, זה רק מראה כמה אני אישה דגולה עם ביקורת עצמית מפותחת…
זה היה יכול להיות מקסים, לו זה היה כנה ואמיתי, אבל שניה אחרי שהיא מתנצלת היא ממשיכה להתנהג כרגיל. ואפילו עכשיו, כשבוקי ושגב היו בעמדת כוח הם לא התנהגו אליה רבע מהגועל שהיא התנהגה (ולפי הפרומו ממשיכה להתנהג) אליהם. אז אם לקלל, להקטין, להתעלם, לנפנף מעליך, לצחוק על אנשים, לנסות לפגוע בהם במישור האישי, כל זה נמחק ברגע שהיא אומרת "אני מתנצלת", אז מילא. אבל זה לא נמחק, ההתנהגות שלה ושל חבריה מצולמת ומתועדת, ועם כל זה שאנשים שיקרו, רימו וגנבו על מנת להתקדם במשחק (גם ענת הראל עצמה עשתה זאת בפרק הראשון לאיריס בראון…) עדיין, אף אחד מהמשתתפים האחרים לא העמיד פנים של קדוש תמים בזמן שהוא מתנהג בגסות רוח מופגנת למי שלא בחבורתו…
התנצלה?
ממש לא התנצלה, עשתה לעצמה יחסי ציבור יהיה יותר מדויק להגיד…
המלצה לתגובה: 0 0
אני חושבת שאנחנו קצת מפספסים משהו חשוב. הכתיבה כאן, כמו גם ההתייחסות למקרה הספציפי, אינה עוסקת בתוכנית הישרדות או במשחק של השחקנים. ההתייחסות הייתה לאמירה פוגענית שמתייחסת לקהילה שהאתר הזה מייצג. מה שלי משמעותי זה שנשמעה התנצלות ואפילו אם היא עומדת מאחורי כוונות זדו של יחסי-ציבור- היא עדיין נשמעה. וזה אומר שהפנינו את תשומת הלב של אנשים לענייו הזה ועצם העובדה שהיא התנצלה, ולא משנה מאיזה מניע, עוזר לנו להיאבק בהתבטאויות כאלו בפריים-טיים.אני אישית, לא ממש מתעניינת במשחק או בחיי היחץ של ענת הראל. אני כן מתעניינת בלהשמיע את קול האנשים שהאתר הזה מייצג ואם הפנינו את תשומת לב הקוראים ואת תשומת לבה של הדמות הציבורית בה עסקינן, זו המטרה.להראות שאפשר לשנות דיבור וספציפית לעניין הזה היא הוצגה. על שאר המשחק של הראל או של מי שזה לא יהיה, עדיף לכתוב בפורום הישרדות או משהו בסגנון. אני מבקשת שלא תבינו אותי לא נכון: דעותיכם חשובות וראויות ואני לא חלילה רוצה לסגור את הדיון, אבל לאתר נכנסים בני נוער ועוד אנשים שנמצאים במצוקות שקשורות באלימות נגד להט"ב וחשוב שנכבד את זה ונתרכז בדיון על הנושא עצמו ובעובדה שקיבלנו תגובה והתנצלות. אנא הבינו אותי. תודה
המלצה לתגובה: 0 0
יעל כתבה יפה ונכון
הנושא איננו השרדות כי אם התנהגות שהינה אלימות מילולית שיש שלהוציא מהלכסיכון
הפוסט כבודו במקומו מונח הבעיה כפי שצינה יעל וניסיתי אני בשפתי העילגת
נמצאת בתגובה של כותבת הטור שמרגע שענת הביאה תגובה של יח"צ הכל נסלח –
ולא כך הוא! במיוחד שתגובת יח"צ זו לא ידעה לתת לגבי שאר התנהגותיה!
לכן תגובתך ה"מטהרת" אותה היא בעיתית
וזה איננו אישי כלפיך כ"קרילי" כי אם לגבי כותבת הטור שברגע שכתבו לה
יח"צ לגבי חלקה בלבד אזי היא "טוהרה" בהתעלמות מופגנת שמקרה שהעלת הוא רק
קצה הקרחון של אלימות מילולית
כך יצא שהטור התכוון לטוב אך תגובת כותבת הטור הפכה הקערה על פיה
המלצה לתגובה: 0 0
גולש יקר. אנא אל תאמר שזה לא אישי כ"רילי" כיוון שכתבתי את הפוסט כ"רילי"-אדם אישי…שוב- לא הפכתי את הקערה על פיה בזה שקיבלתי התנצלות. לא לקבל את ההתנצלות היה הופך את הקערה על פיה כיוון שאז גילוי האלימות היה חוזר. אתה מתעקש ומתעקש להוציא אותי חסרת איכפתיות כלפיי נושאים אחרים בכלל ואלימות מילולית בפרט. באתר הזה עסקינן באלימות מילולית ופיזית כנגד קהילת הלהט"ב. אם היה מתפרסם באתר אחר (ואני אכן כותבת לעוד אתרים וגם לעיתון) הייתי מקיפה נושאים רבים יותר שמתרכזים באלימות, אולם, כפי שאמרתי, האתר הזה עוסק במשהו ספציפי ולכן ההתייחסות הייתה פרטנית. הדרכתי תקופה קצרה מאד לצערי (מפאת אילוצי זמן) באחד מארגונים של הנוער המשתייך לקהילה ואני יודעת שלקבל הכרה מילולית במצוקותיהם בעיקר מדמויות ציבוריות, מחזק אותם ומעודד אותם ושוב- גם אם המטרה הייתה יח"ץ- אני מאמינה באנשים, ובהבנות וכן, ביכולת לקבל סליחה. ואתה, כבר מספר תגובות, מגנה את ההתנצלות של ענת, את התגובה שלי ועל הדרך, הופך את הטור שלי למשהו שהוא לחלוטין שונה ממטרתו ובכך שאתה ממשיך להתעקש להיכנס בי (כן- בי- כי אני "כותבת הטור" ולא דמות עלומת שם שמסתתרת מאחורי פסבדונים) המטרה היחידה שאתה משיג היא גילגול של אלימות הלאה.צר לי, אבל אחרי התגובה הזו, אני כבר לא ממש מאמינה לך שאינך מתכוון להיכנס בי ובדרכי חיי ובעולם הערכים שלי. כן דיברתי עם ענת באופן אישי. לגביי העניין הזה היא באמת מתנצלת מעומק לבה ואני מאוד רוצה להאמין לה. לא דיברתי איתה על שאר הדברים שהיא עושה בהישרדות או על כל דבר אחר לצורך העניין. זה פשוט לא שייך לכאן כרגע, ויש לכל דבר ועניין זמן ומקום משלו. אתה כנראה כן מכיר אותי באופן אישי, וכמובן שאיני יודעת מי אתה ועל מה אתה מבסס את טענותיך לגבי האיכפתיות שלי מדבר זה או אחר וזו אכן זכותך. וזו זכותך לכתוב כאן מה שאתה רוצה ולחשוב ולהגיב כראות עיניך. אני, מבחינתי, סיימתי לנסות להסביר לך כל פעם את אותו הדבר מתוך כבוד אליך ולא מתוך יח"צ או התגוננות או מה שזה לא יהיה. יחד עם זאת, ככל שאני מכבדת, אני אפסיק להגיב לך כאן. חשוב מה שאתה רוצה.ואני , מבחינתי, אשתדל שזה כבר לא יהיה אכפת לי. תודה.
המלצה לתגובה: 0 0
רילי המדובר הוא בדיוק בכך שכל אחד דואג ל"תחת" שלו בלבד
ואם עדין לא הובן – אזי חבל
הפוסט לבדו יכול להיות זרקור על נקודה ספציפית וע"כ לבדו הוא בהחלט במקום
אך משהיתה התנצלות [או "התנצלות"] וזו הביאה ל"זיכוי" גורף כאשר שלל האלימות המילולית לא רק שלא התנצלו – הרי שאו אז זה הופך זאת לדאגה ל,חת" ב"אישי" בלבד – ועל כך חבל
אין בדברי גינוי להתנצלות ענת
המלצה לתגובה: 0 0
אלפרד היקר! כיוון שלדידך אני דואגת רק לתחת שלי, אז אני מבקשת ממך בפעם האחרונה: רד ממני. תודה.
המלצה לתגובה: 0 0
ריילי את בכלל לא האישיו
כפי שהטור איננו רק עבור הכותב כך גם בתגובות
המלצה לתגובה: 0 0
בסדר אלפרד מה שתגיד.
המלצה לתגובה: 0 0
בוקי נאה הוא היחיד שמגיע לו איזה שהוא פרס בתוכנית הזאת. חבורת "סלב" קטנים כאלו לא נראו מזמן על המסך שלנו. לאף אחד ואחת מאלו שהגיעו לגמר לא באמת מגיע לנצח. היחיד שמגיע לו ושהוא באמת שרד זה בוקי נאה. אפשר להגיד עליו הרבה דברים, אך אף אחד לא האמין שהוא יגיע כמעט עד הסוף, הוא היחיד שיש שכל בקודקוד ויודע להתבטא ברמה גבוה ומכיר קצת היסטוריה ובעל שיעור קומה של שורד אמיתי. אני הייתי נותן אך ורק לו את המקום הראשון, שלושת האפסים שהגיעו לגמר לא שווים את הפרס. לא שגב, לא ענת המתיפייפת ולא הרקדנית הנגררת, שכל מילה שנייה שלה היא קללה וירידה על מישהו. רק בוקי נאה, כל השאר לא שווים את הפרס. חבל שהעונה נגמרה ככה, עם שלושת הלא יוצלחים האלו.
המלצה לתגובה: 0 0
מאמר מצויין, וגם שמחתי לראות שהוא הביא גם לתגובתה של ענת. אני אישית חושב שמי שנפל בלשונו והתנצל (גם אם בעומק הוא עדיין הוא חושב או מרגיש את מה שאמר) יש לסלוח לו. יש כאן עניין לא מובן מאליו, של לסמן מה לגיטימי ומה לא לגיטימי להגיד ולחשוב, וזה אחד ההישגים החשובים ביותר של הקהילה הגאה בעשורים האחרונים שלו אחראים אנשים ספציפיים שעשו זאת באופן פעיל – טיהור התקשורת מהתבטאויות הומופוביות והפיכתן ללא לגיטימיות. העניין המרכזי כאן הוא שזה ברור מאליו היום, פחות או יותר, שמי שנפלטה מפיו אמירה פוגענית כלפי להט"ב הוא זה שצריך להתנצל, ולא הנער ההומו, שיושב מול הטלוויזיה ושומע את העלבונות האלה, ומקבל אישור מכוכבי הטלוויזיה על כך שהוא זה שצריך להתנצל על היותו "כזה".
מהבחינה הזאת אני חושב שעשית עבודה מצויינת רילי, ובאמת כל הכבוד לך!
עוד משהו שהייתי מתייחס אליו או אולי אפילו מפנה אליו את האצבע המאשימה הוא המפיקים של התוכנית. אני חושב שמעל הכל (גם מעל ענת) זו צריכה להיתפס כאחריות אישית שלהם. הרי מי עורך את התוכנית? מי דואג לזה שמתוך אינספור השעות המצולמות דווקא הרגעים האלה שבהם ענת מקללת ויוצאת באמירות הומופוביות פוגעניות יהיו אלה שמשודרות בכל בית ישראל? (אישית, לא צפיתי בפרק אחד של הישרדות, מלבד הגמר, אבל אני לא אתפלא אם הרגע הזה היה גם הרגע שהתנגן שוב ושוב בפרומואים)
אני מתקשה להאמין שמישהו מהמתמודדים חשב יותר מדי על המסר שהוא רוצה להעביר לעם היושב על הכורסה, במיוחד בתוך התקופה הארוכה הזאת שהעבירו באי. הם חיים ומעבירים את הזמן הזה שם במשך הרבה מאוד זמן, ואי אפשר לצפות מהם שידברו נקי כל הזמן. העורכים הם אלה שהחליטו שהרגע המביש הזה של ענת הוא ג'וסי ושאותו צריך להכניס לפריים טיים במלואו. והרי לא אכפת לי באמת מזה שענת הראל ספציפית היא הומופובית אחת מתוך מיליונים, אלא עצם זה שהדברים קיבלו במה מרכזית בטלוויזיה. לכן העורכים צריכים להידרש גם הם, לדעתי, להתנצלות. (מכאן אפשר לגלוש באופן חופשי לביקורת הריאליטי באשר היא ומה ערכה החינוכי, אך זה אינו המקום…)
המלצה לתגובה: 0 0